Morrowkey sniedz juridisko palīdzību goda un cieņas aizsardzības lietās. Pieprasām nepatiesu ziņu atsaukšanu un atvainošanos, ceļam prasības par morālā kaitējuma atlīdzību, apstrīdam mediju publikācijas un komentārus internetā un aizstāvam uzņēmuma reputāciju.
Morrowkey sniedz juridisko palīdzību, ja nepatiesas vai godu un cieņu aizskarošas ziņas izplatītas presē, televīzijā, radio, internetā, sociālajos tīklos, dokumentos vai mutvārdos.
Saskaņā ar Civillikuma 2352.¹ pantu personai ir tiesības prasīt nepatiesu ziņu atsaukšanu, ja izplatītājs nepierāda, ka ziņas atbilst patiesībai. Prasījuma iznākums lielā mērā ir atkarīgs no laikus saglabātiem pierādījumiem.
Sagatavojam rakstveida pieprasījumu ziņu izplatītājam vai medijam atsaukt nepatiesas ziņas, kas publicētas internetā, presē, televīzijā vai radio. Pieprasījumā precīzi norādām, kuras ziņas ir nepatiesas, kur un kad tās izplatītas.
Ceļam prasību rajona (pilsētas) tiesā par nepatiesu ziņu atsaukšanu, goda un cieņas aizskāruma novēršanu un, ja ir pamats, mantisku kompensāciju. Prasības pieteikumā norādām konkrētās ziņas un pamatojam to nepatiesumu.
Sagatavojam prasījumu par atvainošanos un kompensāciju par godu un cieņu aizskarošiem apgalvojumiem, kas izteikti mutvārdos vai rakstveidā, publicēti presē vai ietverti dokumentā. Izvērtējam prasījuma pierādāmību un kompensācijas pamatu.
Ja publikācija vai izteikumi prettiesiski aizskāruši personas godu un cieņu vai radījuši garīgas ciešanas, prasām morālā kaitējuma atlīdzību. Atlīdzības apmēru nosaka tiesa, vērtējot lietas apstākļus. Sagatavojam pierādījumus par aizskārumu un tā sekām.
Strīdi ar presi un elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem par nepatiesām ziņām un atteikumu publicēt atsaukumu vai atvainošanos. Elektroniskajam plašsaziņas līdzeklim rakstveida iesniegumu iesniedz 14 dienu laikā pēc ziņu izplatīšanas, un tas jāizskata septiņu dienu laikā. Iesniegumu redaktoram par atsaukumu vai atvainošanos iesniedz sešu mēnešu laikā no publikācijas vai pārraides dienas.
Sagatavojam pieprasījumu atsaukt vai dzēst publikāciju un publicēt atbildi medijā. Izvērtējam, kā pierādāms publikācijas nepatiesums, arī gadījumos, kad nepatiesas ziņas ietvertas dokumentā.
Izvērtējam aizskarošus komentārus internetā, arī anonīmus komentārus un ierakstus slēgtās vai atvērtās grupās. Par apzināti nepatiesu un apkaunojošu izdomājumu publisku izplatīšanu var iestāties arī kriminālatbildība par neslavas celšanu, un tā ir smagāka, ja izplatīšana notikusi masu saziņas līdzeklī.
Nošķiram faktu apgalvojumus, kuru patiesumu var pārbaudīt, no viedokļa. Saglabājam pierādījumus par ierakstu, tā autoru un izplatīšanu, arī ja ieraksts var tikt dzēsts, un izvērtējam pierādījumu nodrošināšanu civilprocesā.
Sagatavojam pirmstiesas brīdinājumu, kurā norādām konkrētās ziņas vai izteikumus, kad un kā tie izplatīti, prasījumu par atsaukšanu, atvainošanos vai kaitējuma atlīdzību un termiņu atbildei. Brīdinājumam pievienojam pieejamos pierādījumus.
Aizstāvam uzņēmuma reputāciju, ja par to presē vai internetā izplatītas nepatiesas ziņas. Pieprasām ziņu atsaukšanu, satura dzēšanu un kompensāciju. Prasot zaudējumu atlīdzību, jāpierāda zaudējumu fakts, apmērs un cēloņsakarība ar konkrēto aizskārumu.
Pārstāvam fiziskas personas un uzņēmumus goda un cieņas aizsardzības lietās Latvijā. Civillietas par goda un cieņas aizskārumu pirmajā instancē izskata rajona (pilsētas) tiesa. Morrowkey juristiem ir plaša kompetence un tiesvedības pieredze goda un cieņas aizsardzības lietās.
Rezultātu nesolām, kamēr nav izvērtētas izplatītās ziņas un pierādījumi. Lietu virzām turpmāk norādītajos posmos.
Ekrānuzņēmumi, saites, publicēšanas datums un ziņas par autoru.
Faktu apgalvojumu nošķiršana no viedokļa un nepatiesuma pierādāmības izvērtējums.
Rakstveida pieprasījums izplatītājam vai medijam atsaukt ziņas, atvainoties vai dzēst publikāciju.
Prasības pieteikums rajona (pilsētas) tiesā un pārstāvība tiesvedībā.
Atsaukuma publicēšana un kompensācijas piedziņa.
Goda un cieņas aizsardzības lietas visbiežāk tiek zaudētas pierādījumu trūkuma vai nokavētu termiņu dēļ.
Izvērtēšanu sākam ar klienta rīcībā esošajiem dokumentiem un saglabātajiem ierakstiem. Trūkstošos pierādījumus par publikāciju un tās izplatīšanu iegūstam paši vai pieprasām no medija.
Atbildes par ziņu atsaukšanu, pierādījumiem, morālo kaitējumu, termiņiem un kriminālatbildību.
Jānorāda, kuras ziņas aizskar godu un cieņu un kāpēc tās ir nepatiesas. Ja izplatītājs nepierāda ziņu atbilstību patiesībai, var prasīt atsaukumu (Civillikuma 2352.¹ pants).
Medijam 14 dienu laikā pēc ziņu izplatīšanas iesniedz rakstveida iesniegumu, norādot konkrētās ziņas. Medijam iesniegums jāizskata septiņu dienu laikā.
Sešu mēnešu laikā no publikācijas vai pārraides dienas. Pieprasījumā precīzi norāda, kuras ziņas ir nepatiesas vai aizskarošas, kur un kad tās publicētas.
Konkrētās ziņas vai izteikumi, kad un kā tie izplatīti, prasījums un termiņš atbildei. Brīdinājumam pievieno pieejamos pierādījumus.
Ieraksta ekrānuzņēmumi, profila vai lapas nosaukums, saite, publicēšanas datums un komentāri, kas apliecina izplatīšanu.
Jā, ja publikācija prettiesiski aizskārusi godu un cieņu vai radījusi garīgas ciešanas. Atlīdzības apmēru nosaka tiesa.
Jā. Mantiskos zaudējumus var prasīt atsevišķi, taču tie jāpierāda ar dokumentiem un citiem pierādījumiem.
Jā, ja tiek prasīta zaudējumu atlīdzība. Jāpierāda zaudējumu fakts, apmērs un cēloņsakarība ar prettiesisko rīcību.
Jā. Par apzināti nepatiesu, apkaunojošu izdomājumu publisku izplatīšanu var iestāties kriminālatbildība par neslavas celšanu. Ja tas izdarīts masu saziņas līdzeklī, atbildība ir smagāka.
Pirmajā instancē goda un cieņas aizsardzības lietas izskata rajona (pilsētas) tiesa.
Lietas izvērtēšanai iesniedziet publikāciju vai ierakstu un saglabātos pierādījumus par tā izplatīšanu. Izvērtēsim prasījuma pamatotību un termiņus un norādīsim turpmāko rīcību.
