Morrowkey sniedz juridisko palīdzību ceļu satiksmes pārkāpumu lietās. Apstrīdam lēmumus par administratīvo sodu, ātruma pārsniegšanu, vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu, soda punktiem un evakuāciju. Pārstāvam klientus policijā un tiesā.
Morrowkey sniedz juridisko palīdzību administratīvā pārkāpuma procesā Valsts policijā un pašvaldības policijā, sūdzības izskatīšanā pie augstākas amatpersonas un lēmuma pārsūdzēšanā rajona (pilsētas) tiesā.
Lēmumu par administratīvo sodu pārsūdz 10 darbdienu laikā no tā paziņošanas dienas. Termiņš ir īss, tāpēc lietas materiālus izvērtējam nekavējoties pēc lēmuma saņemšanas.
Pārbaudām protokolu, lēmumu un lietas materiālus: vai pārkāpuma fakts ir konstatēts, vai persona identificēta pareizi, vai pierādījumi ir pieļaujami un ticami un vai pastāv pamats procesu izbeigt. Personai nav jāpierāda savs nevainīgums, vainu pierāda amatpersona.
Sagatavojam sūdzību par lēmumu, ar kuru piemērots administratīvais sods. Sūdzību iesniedz iestādei, kas lēmumu pieņēmusi, un to izskata augstāka amatpersona. Augstākās amatpersonas lēmumu pārsūdzam rajona (pilsētas) tiesā. Ja termiņš nokavēts attaisnojoša iemesla dēļ, iesniedzam lūgumu to atjaunot.
Administratīvā pārkāpuma procesu par braukšanas ātruma pārsniegšanu veic Valsts policija. Soda apmērs ir atkarīgs no pārsniegtā ātruma, un sods var ietvert arī transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu. Pārbaudām protokolu, mērījuma datus un lēmumu un iesniedzam sūdzību 10 darbdienu termiņā.
Apstrīdam pašvaldības policijas lēmumus par apstāšanās, stāvēšanas un citiem pārkāpumiem. Pārbaudām, vai konstatēts pārkāpuma sastāvs, vai lēmumā nav procesuālu trūkumu un vai sūdzība iesniegta termiņā, kas skaitāms no lēmuma paziņošanas dienas.
Pārsūdzam lēmumu par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu. Sūdzību iesniedz amatpersonai, kura lēmumu pieņēmusi, un tā sūdzību nosūta augstākai amatpersonai. Ja augstākas amatpersonas nav, lēmumu pārsūdzam rajona (pilsētas) tiesā.
Pārbaudām reģistrēto soda punktu uzskaiti un tās tiesiskās sekas. Atkarībā no punktu skaita vadītājam var nosūtīt brīdinājumu, noteikt apmācības kursus, eksāmenu, vadīšanas iemaņu pārbaudi vai braukšanas uzvedības korekcijas nodarbības, kā arī piemērot vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu.
Pārbaudām, vai transportlīdzekļa pārvietošanai uz speciālo stāvvietu bija Ceļu satiksmes likumā paredzēts pamats, jo ne katrs stāvēšanas pārkāpums to pieļauj. Apstrīdam lēmumu, evakuācijas un glabāšanas izdevumus, bet transportlīdzekļa bojājumu gadījumā piedzenam zaudējumu atlīdzību.
Strīdi par vainu ceļu satiksmes negadījumā, zaudējumu atlīdzību un OCTA apdrošinātāja atteikumu aplūkoti apdrošināšanas strīdu sadaļā. Apdrošināšanas strīdi
Pārstāvam transportlīdzekļu vadītājus un īpašniekus administratīvā pārkāpuma procesā Latvijā. Lietas izvērtējam, piemērojot Administratīvās atbildības likumu un Ceļu satiksmes likumu. Morrowkey juristiem ir plaša kompetence un tiesvedības pieredze ceļu satiksmes pārkāpumu lietās.
Rezultātu nesolām, kamēr nav izvērtēti lietas materiāli. Lietu virzām turpmāk norādītajos posmos.
Protokola, lēmuma, mērījumu datu, fotoattēlu un videoierakstu pārbaude.
Paskaidrojumu un iebildumu sagatavošana administratīvā pārkāpuma procesā.
Sūdzības iesniegšana iestādei, kas pieņēmusi lēmumu, 10 darbdienu laikā.
Sūdzības izskatīšana pie augstākas amatpersonas un iebildumu uzturēšana.
Augstākās amatpersonas lēmuma pārsūdzēšana rajona (pilsētas) tiesā.
Ceļu satiksmes pārkāpumu lietās iespēja apstrīdēt lēmumu visbiežāk tiek zaudēta nokavēta termiņa vai nepamatotas sūdzības dēļ.
Izvērtēšanu sākam ar klienta rīcībā esošajiem dokumentiem. Trūkstošos lietas materiālus pieprasām no Valsts policijas vai pašvaldības policijas.
Atbildes par pārsūdzēšanas termiņiem, pierādījumiem, ātruma pārkāpumiem, soda punktiem un evakuāciju.
10 darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas. Sūdzību iesniedz iestādei, kas lēmumu pieņēmusi.
Administratīvā pārkāpuma procesu par ātruma pārsniegšanu veic Valsts policija. Tā fiksē pārkāpumu, izvērtē apstākļus un pieņem lēmumu.
Jā. Ceļu satiksmes likuma 55. pants paredz atšķirīgu atbildību par nelielu, būtisku un ļoti lielu ātruma pārsniegumu.
Uz to, ka vaina nav pierādīta, uz procesuāliem pārkāpumiem, pierādījumu nepieļaujamību vai to neatbilstību lietas materiāliem, ja šie apstākļi ir būtiski lēmuma pieņemšanai.
Tikai ticami, attiecināmi un pieļaujami pierādījumi. Nav izmantojami pierādījumi, kas iegūti ar vardarbību, draudiem, viltu, spaidiem vai bez tiesībām veikt procesuālo darbību.
Amatpersonai, kura pieņēmusi lēmumu. Tā sūdzību nosūta augstākai amatpersonai. Ja augstākas amatpersonas nav, lēmumu pārsūdz rajona (pilsētas) tiesā.
Ne vairāk kā 8 soda punktus. Konkrēto skaitu atkarībā no pārkāpuma veida nosaka Ministru kabineta noteikumi (Ceļu satiksmes likuma 43.¹ pants).
Atkarībā no punktu skaita vadītājam var nosūtīt brīdinājumu, noteikt apmācības kursus, eksāmenu, vadīšanas iemaņu pārbaudi vai braukšanas uzvedības korekcijas nodarbības.
Jāpārbauda, vai evakuācijai bija Ceļu satiksmes likumā paredzēts pamats. Ne katrs stāvēšanas pārkāpums dod tiesības pārvietot transportlīdzekli uz speciālo stāvvietu.
Jā. Jānosaka zaudējumu apmērs un jāsaglabā pierādījumi par bojājumiem un izdevumiem.
Ja termiņš nokavēts attaisnojoša iemesla dēļ, iesniedz motivētu lūgumu par tā atjaunošanu.
Lietas izvērtēšanai iesniedziet lēmumu par administratīvo sodu un protokolu. Ņemot vērā 10 darbdienu pārsūdzēšanas termiņu, sūdzības pamatotību izvērtējam prioritāri un norādām turpmāko rīcību.
